就近期单个媒体对西安地铁3号线运用的陕西奥凯电缆有限公司出产的电缆抽检不合格事情的报导中，涉嫌质疑国家电线电缆质量监督查验中心接受托付送检奥凯公司电缆查验成果。

国家电线电缆质量监督查验中心发布揭露声明称：本中心第一时间成立了专项调查小组对触及送检产品的检测全过程进行了核对。经核对，本次检测是合法合规的，未存在任何违法违规行为。

声明全文

3月26日，曾为西安地铁三号线电缆供给查验作业的国家电线电缆质量监督查验中心发布揭露声明称：本中心第一时间成立了专项调查小组对触及送检产品的检测全过程进行了核对。经核对，本次检测是合法合规的，未存在任何违法违规行为。

事情回忆

近来，西安地铁三号线不合格电缆事情在网上继续发酵。2017年3月20日，西安市政府举行新闻发布会，发布经由西安市相关部分在西安地铁三号线“随机取样”的由陕西奥凯公司出产的五份电缆样品，检测成果均为“不合格”。

可是，就在2017年3月15日，奥凯电缆还在其官网上晒出四份查验陈述以证明其所供产品合格。

据媒体揭露信息显现，这四份查验陈述由国家电线电缆质量监督查验中心于2016年7月27日出具，实验类型为“托付查验”，来样方法是“送样”，西安市地下铁道有限责任公司为托付方，陕西奥凯电缆有限公司为出产单位，接纳状况为“正常”，查验定论显现送检产品所测项目契合相关标准要求。

据悉，陈述中说到的国家电线电缆质量监督查验中心是国内最早的独立于电线电缆产品设计开发、制作、交易的第三方的产品检测实验室。

国家电线电缆质量监督查验中心其时四份样品查验陈述的同意人表明，2016年7月18日，中心作业人员在事务招待窗口受理了对方送检的4件样品的托付查验事务，对方要求对所送检产品的部分功能进行查验。中心严厉依照查验要求施行了查验，于2016年7月27日出具了查验陈述。查验定论显现，除部分项目为供给实测值外，其他所检测项目契合相关标准要求。

那么，为何尔后西安有关部分的抽检成果发现奥凯电缆“不合格”？一位不肯署名的实验室技能专家通知记者，查验作业是一项十分谨慎的作业，查验定论也有十分标准的表述要求。如送样和抽样便是不一样的概念，有着严厉的程序区别。

而从揭露信息可见，国家电线电缆质量监督查验中心出具的四份查验陈述中的来样方法为“送样”，而西安有关部分采纳的则是“随机取样”，即业界所说的“抽样”。

“通常情况下，所谓 送样 ，是由托付方把待检样品送到查验组织，托付人可所以甲方、监理、制作商等，送检样品可能是从工程现场取样的，也有可能是在制作商现场取样的。因而，送样查验的样品来历与检测组织无关；而“抽样”一般是由甲方、质量监管部分等为项目查验、质量监督等专门意图展开的作业，抽检人一般是甲方、监理、质监部分，样品绝大多数都是从工程现场直接取样，所抽样品在被送达检测组织之前处于严厉的受控状况。”上述专家表明。

前述查验中心人士着重，中心出具的检测陈述中现已声明晰“本查验陈述仅对来样担任”，因而该查验陈述的定论仅针对托付送检的样品，而并不能由此推论该份查验陈述的定论适用于一切奥凯公司出产的电缆。因为托付方送检样品的来历和批次的不同，的确存在不同的测验成果的可能性，而对样品来历等的承认也并非查验组织的职权。